Los 3 mejores de todos los tiempos están más que claros, pero ¿quién va detrás de Djokovic, Nadal y Federer? ¿Quién es el 4º mejor de la historia? ¿Es un debate imposible?
El propósito de este reportaje es ligar el mundo del periodismo de datos con el tenis, con el fin de determinar quién es realmente el 4º mejor tenista de todos los tiempos. La necesidad de este artículo se ha visto afectada por innumerables encuestas surgidas a lo largo de los años sobre quién es el 4º en discordia, pero nunca parece existir un claro ganador. En este artículo se presentarán diferentes jugadores de manera cronológica al momento histórico en el que han jugado, así como sus respectivos datos y estadísticas, que serán medidos según su importancia, para determinar el resultado del estudio.
Queremos aclarar, por tanto, que no entraremos en juicios subjetivos como pueden ser el estilo de juego, las polémicas, o el carácter de los jugadores propuestos. Para hacerlo dinámico se otorgarán unos puntos a cada tenista según sus hitos conseguidos. Aquellas hazañas que consideramos más increíbles otorgarán más puntos que las menos relevantes. Este es el ranking de estadísticas/puntos:
4 PUNTOS
10 o más Grand Slams, 15 o más finales de Grand Slams, récords vigentes que nadie más ostenta, si ha acabado algún año en el Top-3 (cuantos más años 0,5 puntos más), si es múltiple ganador de algún Grand Slam (a partir de 3 títulos), si ha superado las 200 semanas en el número 1 o si tiene más de 70 títulos ATP.
3 PUNTOS
8 o más Grand Slams, 10 o más finales de Grand Slam, si está en el Top-7 de más ganadores de Grand Slam, si ha superado las 100 semanas como número 1, si ha finalizado algún año en el Top-5 (cuantos más años 0,5 puntos más) o si tiene más de 50 títulos ATP.
2 PUNTOS
Si está en el Top-10 de más ganadores de Grand Slam, si tiene el H2H en positivo con al menos 3 de sus 4 mayores rivales o si ha ganado todos los Grand Slams.
1 PUNTO
Si ha ganado la Copa Davis (0,5 puntos extra por cada una ganada), si ha ganado las ATP Finals (0,5 extra por una cada ganada).
Por último queremos decir que este estudio pretende ser una aproximación a la máxima verdad, pero no tiene que ser como tal la máxima verdad, pues como hemos dicho, nos vamos a enfocar solo en datos estadísticos como la variable más objetiva posible.
Rod Laver (Australia)
El aclamado Laver no podía faltar. Es considerado el mejor tenista de los años 60 y parte de los 70, pero, ¿su dominio en estas dos décadas le han valido para colocarse en la 4º posición del ranking histórico? Vamos a ver cuantos puntos consigue Rod Laver.
Le tenemos que sumar 4 puntos por:
- 10 o más Grand Slams (11), Múltiple campeón en un Grand Slam (Open de Australia y Wimbledon), Doble Calendar Slam (1962 y 1969) y 15 o más finales de Grand Slam (17).
Hay que sumarle 3 puntos por:
- 8 o más Grand Slams (11), 10 o más finales de Grand Slam (17), está en el Top-7 de más ganadores de Grand Slam (5º) y tiene más de 50 títulos ATP (54).
Consigue sumar 2 puntos por:
- Está en el Top-10 de más ganadores de Grand Slam (5º), tiene el H2H positivo con sus 4 mayores rivales y ha ganado todos los Grand Slams.
Le tenemos que sumar 1 punto por:
- Campeón de la Copa Davis en 5 ocasiones (3,5 puntos en total)
PUNTOS TOTALES: 37,5
Björn Borg (Suecia)
Podemos considerar a Borg como el primer tenista mediático de la historia, el primer joven prodigio del tenis, un jugador que se retiró con tan solo 26 años, pero que con una corta carrera revolucionó el deporte. ¿Será él el vencedor de este debate?
Le tenemos que sumar 4 puntos por:
- 10 o más Grand Slams (11), 15 o más finales de Grand Slam (16), ha ganado Roland Garros y Wimbledon en un mismo año en tres temporadas consecutivas (récord vigente), ha finalizado el año en el Top-3 (7 años distintos = 7,5 puntos en total) y es múltiple campeón de Grand Slam (Roland Garros y Wimbledon),
Le tenemos que sumar 3 puntos por:
- 10 o más Grand Slams (11), 10 o más finales de Grand Slams (16), está en el Top-7 más ganadores de Grand Slams (5º), ha superado las 100 semanas como número 1 (109), ha finalizado el año en el Top-5 (8 años distintos = 7 puntos en total) y tiene más de 50 títulos ATP (66).
Hay que sumarle 2 puntos por:
- Está en el Top-10 de más ganadores de Grand Slam (5º) y tiene el H2H en positivo con sus 4 mayores rivales.
Suma un punto por:
- Campeón de la Copa Davis en 1975, campeón de las ATP Finals en dos ocasiones (2 puntos en total)
PUNTOS TOTALES: 52,5
Jimmy Connors (Estados Unidos)
Se convirtió en profesional en el año 1972 y se retiró en 1996. Nada más que decir. Jimmy Connors ya de por si es historia del tenis, pues era muy raro que en aquella época un jugador que estuviera activo tantos años. ¿Cuántos hitos pudo conseguir en tantos años?
Vamos a otorgar 4 puntos por:
- 15 o más finales de Grand Slam (15), es el tenista con más títulos de la historia (109), ha finalizado el año en el Top-3 (12 años distintos = 10 puntos en total), ha sido múltiple campeón de Grand Slam (US Open), ha superado las 200 semanas como número 1 (268) y tiene más de 70 títulos ATP (109).
Le tenemos que sumar 3 puntos por:
- 8 o más títulos de Grand Slam (8), 10 o más finales de Grand Slam (15), está en el Top-7 de más ganadores de Grand Slam (7º), ha finalizado el año en el Top-5 (13 años distintos = 9,5 puntos en total) y tiene más de 50 títulos ATP (109).
Hay que sumar 2 puntos por:
- Está en el Top-10 de más ganadores de Grand Slam (7º).
Según el ranking, sumará 1 punto por:
- Campeón de la Copa Davis en 1981 y campeón de las ATP Finals en 1977 (1,5 puntos en total).
PUNTOS TOTALES: 56
Ivan Lendl (República Checa)
Uno de los jugadores más míticos, un tenista que podría considerarse «de culto». A parte de su existosa carrera en el circuito, ha sido el encargado de ayudar a Andy Murray a ser el tenista que ha sido. Ivan Lendl, ¿es tan perfecto como para ser el 4º mejor de la historia?
Habrá que sumar 4 puntos por:
- Ha finalizado el año en el Top-3 (9 años distintos = 8,5 puntos en total), es múltiple campeón de Grand Slam (Roland Garros y el US Open), ha superado las 200 semanas como número 1 (270) y tiene más de 70 títulos ATP (94).
Debemos sumar 3 puntos por:
- 8 o más Grand Slams (8), 10 o más finales de Grand Slam (10), está en el Top-7 de más ganadores de Grand Slam (7º), ha superado las 100 semanas como número 1 (270), ha finalizado el año en el Top-5 (11 años distintos = 8,5 puntos en total) y tiene más de 50 títulos ATP (94).
Consigue 2 puntos por:
- Está en el Top-10 de más ganadores de Grand Slam (7º) y tiene el H2H en positivo con al menos 3 de sus 4 mayores rivales.
Se le otorgará 1 punto por:
- Campeón de la Copa Davis en 1980 y campeón de las ATP Finals en 5 ocasiones (3,5 puntos en total).
PUNTOS TOTALES: 52,5
Pete Sampras (Estados Unidos)
El tenista por excelencia de los años 90. El jugador que más Grand Slams tiene después del Big 3. Durante más de diez años Sampras ganó casi todo lo que jugó, rompió récords nunca antes rotos, fue el primer jugador que revolucionó estadísticamente el tenis. ¿Fue tan preponderante cómo para ser considerado como el 4º mejor tenista de la historia?
Le tenemos que sumar 4 puntos por:
- 10 o más Grand Slams (14), 15 o más finales de Grand Slam (18), ha finalizado el año en el Top-3 (9 años distintos = 8,5 puntos en total), es múltiple campeón de Grand Slam (Wimbledon y US Open) y tiene más de 200 semanas como número 1 (286).
Otorgaremos 3 puntos por:
- 8 o más Grand Slams (14), 10 o más finales de Grand Slam (18), está en el Top-7 de más ganadores de Grand Slam (4º), ha superado las 100 semanas como número 1 (268), ha finalizado el año en el Top-5 (10 años distintos = 8 puntos en total) y tiene más de 50 títulos ATP (66).
Se le sumaran 2 puntos por:
- Está en el Top-10 de más ganadores de Grand Slam (4º) y tiene el H2H en positivo con sus 4 mayores rivales.
Sumaremos 1 punto por:
- Campeón de Copa Davis en 2 ocasiones (2 puntos en total) y campeón de las ATP Finals en 5 ocasiones (3,5 puntos en total)
PUNTOS TOTALES: 58
Andre Agassi (Estados Unidos)
El Kid de Las Vegas. Un tenista único que jugó parte de su carrera con una melena postiza y que protagonizó la mayor rivalidad del tenis en años (Sampras vs Agassi). ¿Hasta qué posición le llevan sus hitos?
Suma 4 puntos por:
- 15 o más finales de Grand Slam (15), es el único tenista en la historia que ha ganado todos los 7 torneos más importantes: los cuatro majors, las ATP Finals, el Oro de los Juegos Olímpicos y la Copa Davis; ha finalizado el año en el Top-3 (6 años distintos = 7 puntos en tota) y es múltiple campeón de Grand Slam (Open de Australia).
Tenemos que sumar 3 puntos por:
- 8 o más Grand Slams (8), 10 o más finales de Grand Slams (15), ha superado las 100 semanas como número 1 (101), ha finalizado el año en Top-5 (8 años distintos = 7 puntos en total) y tiene más de 50 títulos ATP (61).
Le otorgamos 2 puntos por:
- Está en el Top-10 de más ganadores de Grand Slam (8º), tiene el H2H en positivo con al menos 3 de sus 4 mayores rivales y ha ganado todos los Grand Slams.
Hay que sumarle 1 punto por:
- Campeón de la Copa Davis en 3 ocasiones (2,5 puntos en total) y campeón de las ATP Finals en 1990 (1,5 puntos en total).
PUNTOS TOTALES: 48
¿Quién es el ganador?
PISTOL PETE
Por puntos totales Pete Sampras sería el 4º mejor tenista de la historia. Sus logros recordarán una época gloriosa para el tenis como son los años 90, pero sobre todo, esos 14 Grand Slams pesan mucho, pues durante años fue considerada la más increíble marca de la historia de este deporte. Así que, desde Afición Deportiva no nos queda otra que felicitar a Pete Sampras por haber superado este test con la mejor puntuación.
