El TSJCV da la razón al gobierno valenciano y deniega la prórroga de la ATE del Nuevo Mestalla, culpando al club en los incumplimientos
El Tribunal Superior de Justicia de la Comunidad Valenciana (TSJCV) ha rechazado los recursos del Valencia CF, que estaban en contra de la solución puesta por la Generalitat. Se ha denegado la prórroga para el nuevo estadio, dando por caducada la ATE (Actuación Territorial Estratégica), que engloba a los dos estadios de la entidad che.
El TSJCV alega que el club valencianista incumplió su obligación a construir en el plazo marcado de tres años. En 2021, el Valencia reconoció este incumplimiento en un escrito. Las obligaciones que marcaba la segunda fase de la ATE y por consiguiente, la finalización de las obras del estadio nuevo. Estos incumplimientos no son imputables al Ayuntamiento del Valencia. En 2022 se presentó otro recurso, en contra del acuerdo del Consell, declarando la resolución anticipada y la caducidad de la ‘ATE Valencia CF‘. Este también fue desestimado, como el anterior.

El Nuevo Mestalla
El Tribunal, desestima la caducidad de los plazos e insiste en el incumplimiento de la obligación de construir un hotel en la Zona del Antiguo (actual) estadio de Mestalla. Por otro lado, el Nuevo Mestalla está en la fase 2 de la ATE. En la sala del Tribunal, el Ayuntamiento no aprobó el proyecto modificado que presentó el club en febrero de 2022. Entre otros detalles, se incumplía el mínimo de capacidad de aforo.
La conclusión es que no es culpa por inactividad municipal, si no por la propuesta del Valencia y la falta de recursos económicos para cumplir las obligaciones estipuladas. Otra parte del proyecto, era el polideportivo municipal, otra obligación del club, que se excusa de la pandemia del Covid-19 y el impacto que esta ha generado. «Lo que el interés general demanda es la pronta ejecución de las actuaciones previstas en la ATE, que el Valencia CF SAD ha incumplido y no ha acreditado poder llevar a cabo» dictó el Tribunal.

La acción política
El grupo VOX, manifestó satisfacción con la solución que se ha dado hoy a conocer. Subraya los incumplimientos por parte de Peter Lim y felicita al valencianismo por la resolución. «Lim es un incumplidor recalcitrante y debería tener una solución alternativa» declaró el portavoz municipal Juanma Badenas. También, apoyan al valencianismo, condenando los actos de Lim y haciendo todo lo que esté en su mano para que el singapurense se vaya del Valencia.
La concejala del PSOE, Sandra Gómez, reclama la razón que tuvo los últimos años sobre el tema. Mostró su preocupación con la ATE, culpando al PP por las acciones tomadas. Otros partidos de la izquierda, como es el caso de Compromís, aprovecharon la situación para atacar a Catalá, alcaldesa del PP de Valencia, reclamando alguna declaración de la alcaldesa (que sigue sin dar declaraciones). Además mostraron su alegría ante la decisión del TSJCV, alegando la positividad del asunto tanto para la ciudad como para el equipo de fútbol.